Quantcast

viernes, 24 de mayo de 2019

RADIO Y TELEVISIÓN UNIVERSITARIA, DESARROLLAN UN PROCESO DE ENRIQUECIMIENTO DE SUS CONTENIDOS, PARA FORTALECER SU OFERTA CULTURAL

PORTADA 24.05.2019
●   Programas antiguos y nuevos experimentan esta reforma, que consiste en una reestructuración de programas, contenidos y protocolos.
●   Por ello, el equipo de producción de la Dirección de Radio y TV, participan de manera activa para enriquecer las transmisiones de Radio Universidad, asesorando estos proyectos de mejora, y abierta al diálogo constructivo con todos los productores.
SAN LUIS POTOSÍ, MÉXICO ● A 80 años del inicio de transmisiones en amplitud modulada y 27 años en frecuencia modulada, la Dirección de Radio y Televisión de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí, trabaja en el desarrollo de un proceso de enriquecimiento de contenidos para fortalecer la oferta cultural de sus medios de difusión en el marco del Plan Institucional de Desarrollo de la UASLP PIDE 2013-2023.
El propósito de Radio Universidad, como medio universitario, es dar cumplimiento a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión vigente, y ser una alternativa de escucha y expresión para los diversos públicos de la sociedad en general.
Diversificar y ampliar nuestra audiencia, generar contenidos atractivos para adultos, jóvenes y niños, hacer uso de las plataformas, lenguajes y formatos de actualidad son algunas de las directrices que ha emprendido la actual administración de Radio y Televisión de la UASLP para fortalecer el posicionamiento de la consolidada estación.
Existe un marco normativo que se actualiza y plantea el actual escenario de producción en sus estaciones a través del Manual de Organización del área, el Código de Ética de Radio y Televisión, los Lineamientos de Radiodifusión de la UASLP entre otros, desarrollados con la asesoría legal de las instancias de la Universidad a nivel central.
Derivado de este trabajo se abre paso a figuras como la Comisión Permanente de Radiodifusión de la UASLP, el Consejo Ciudadano y la Defensoría de las audiencias.
Como resultado de lo anterior, desde 2018 se trabaja con productores internos y externos a la UASLP, para la mejora de los contenidos y producción de los programas que forman parte de la parrilla programática de ambas estaciones.
Programas antiguos y nuevos experimentan esta reforma, que consiste en una reestructuración de programas, contenidos y protocolos.
Por ello, el equipo de producción de la Dirección de Radio y TV, participan de manera activa para enriquecer las transmisiones de Radio Universidad, asesorando estos proyectos de mejora, y abierta al diálogo constructivo con todos los productores.
Las nuevas producciones se incorporan de manera paulatina a la programación: programas infantiles, juveniles, de opinión, revista y música desarrollando el potencial del equipo de trabajo de la DRTV en beneficio de la estación, así como también propuestas externas de la localidad y de otras estaciones radiofónicas universitarias en un ejercicio de colaboración y fortalecimiento con otras instituciones de educación superior.
Se desarrollan experiencias en formatos multimedia que posicionen a la estación en el escenario digital del siglo XXI a través de capacitaciones especializadas e intercambiando experiencias en foros nacionales de comunicación digital, preservación y conservación de la producción audiovisual como patrimonio histórico universitario.
Simultáneamente se concretará, próximamente, el proyecto de instalación de una frecuencia radiofónica universitaria en Matehuala, San Luis Potosí, misma que da cuenta del compromiso institucional de ampliar su cobertura de entretenimiento educación y difusión de la ciencia y la cultura a otras latitudes. Esta nueva frecuencia, nacerá con toda la fortaleza del trabajo realizado hasta el momento en la DRTV.
El beneficio se ve reflejado en la interacción con las audiencias y la aceptación del radioescucha a la propuesta editorial que en el marco de ley desarrolla la Dirección de Radio y TV. La UASLP agradece la preferencia y colaboración voluntaria de quienes comparten su experiencia en los programas de radio universidad.

jueves, 23 de mayo de 2019

PROTECTORES DE LA SIERRA DE SAN MIGUELITO, LE ENTREGARÁN UNA CARTA AL PRESIDENTE AMLO

PROTECTORES DE LA SIERRA DE SAN MIGUELITO, LE ENTREGARÁN UNA CARTA AL PRESIDENTE AMLO from David Rangel Tapia on Vimeo.

INAUGURA EL ALCALDE XAVIER NAVA PALACIOS, LA CALLE CAMINO REAL A SALTILLO.

INAUGURA EL ALCALDE XAVIER NAVA PALACIOS, LA CALLE CAMINO REAL A SALTILLO from David Rangel Tapia on Vimeo.

INAUGURA EL ALCALDE XAVIER NAVA PALACIOS, LA CALLE CAMINO REAL A SALTILLO

WhatsApp Image 2019-05-23 at 4.17.50 PM
•   Destaca alcalde que en la zona norte se han invertido más de 13 millones de pesos.
•   El tramo de San Juan a Manuel Gómez Pedraza superó los 5 millones 700 mil pesos.
SAN LUIS POTOSÍ, MÉXICO ● En la entrega de la calle Camino Real a Saltillo, en su tramo de San Juan a Manuel Gómez Pedraza, el Presidente Municipal de San Luis Potosí, Xavier Nava Palacios reafirmó el compromiso de continuar con la realización de más obras para el mejoramiento de las vialidades, “las cuales sí se licitan, no se realizan a sobre precio y además se cumple con el plazo señalado para su terminación y entrega”.
La construcción de calles y avenidas con concreto hidráulico cumple con normas de calidad, remarcó, pero no únicamente se mide por metros cúbicos de cemento que se utilizan, el “tiempo hombre” invertido en su construcción, o las piezas utilizadas en el proceso, sino proyectos como esta calle representa la atención a familias de la zona norte, en la que se han invertido más de 13 millones de pesos en distintos proyectos viales, en los que se incluye la rehabilitación de banquetas, drenajes y redes de agua potable.
“Esta calle, con concreto hidráulico del tramo de San Juan a Gómez Pedraza, supera los 5.7 millones de pesos y representa una vía de comunicación de calidad que acerca a niños y jóvenes a sus escuelas, que impulsa a los comercios de este sector, que brinda iluminación para la seguridad de los peatones y que cuenta con una espacio para la circulación de bicicletas”.
Después de cortar el listón junto con estudiantes de la primaria “Manuel José Othón”, el Alcalde de San Luis añadió que lo más importante es que la misma población esté satisfecha con las obras, a la par de exhortar a la ciudadanía a hacer equipo con el Ayuntamiento para continuar con obras, pero igualmente con programas sociales, los cuales iniciarán en los próximos días, pero sin condiciones ni para generar compromisos políticos como sucedió en la anterior administración.
A nombre de las personas beneficiadas, Irma García Gutiérrez destacó esta obra en una zona que había sido olvidada por otras administraciones y en la que proliferaban los baches, el lodazal y la inseguridad, “pero hoy la situación es distinta, por lo que le pedimos al actual Gobierno Municipal seguir con más proyectos para elevar la calidad de vida en esta zona”.
Por su parte, el constructor de esta obra, Carlos Escudero Robles reveló que, a pesar de tener más de 40 años en esta actividad profesional, “dejamos de tener presencia en San Luis debido a la cerrazón en el trienio pasado. En la actualidad, es indudable que el Ayuntamiento trabaja con transparencia, apertura y con la confianza en integrantes de la CMIC, así como en constructores independientes”.
Finalmente, el titular de Obras Públicas, Marco Antonio Uribe Ávila insistió en que se continuará con la realización de proyectos en los que se impulse la ampliación de calles y avenidas para mejorar la conectividad en diversas zonas de la capital potosina.

miércoles, 22 de mayo de 2019

¡TE PAGO 4 MILLONES DE PESOS POR NO HACER NADA!

¡TE PAGO 4 MILLONES DE PESOS POR NO HACER NADA! from David Rangel Tapia on Vimeo.

¡CAYÓ PEPE CHUY!

PORTADA 22.05.2019
SAN LUIS POTOSÍ, MÉXICO ● El jueves 15 de junio del 2017, renunció por motivos de salud y con carácter de irrevocable, el Auditor Superior del Estado, José de Jesús Martínez Loredo
La renuncia se da a unos días de que se desatara el escándalo por la publicación de un video, donde se exhibe al diputado Enrique Flores Flores, extorsionando al alcalde de Ébano, Crispín Ordaz, a cambio de «limpiarle» las observaciones que tiene en las cuentas públicas 2016.
En el mes de diciembre del 2016, se realizó un gasto por 600 mil pesos en donde la Auditoria Superior del Estado de San Luis Potosí, intentando justificar que se había realizado una fiesta navideña, y ante la cual, su titular José de Jesús Martínez Loredo, fue dando tres versiones distintas, las cuales se le fueron cayendo una a una.
Es por eso que ya existe una denuncia ante la Procuraduría General de Justicia del Estado de San Luis Potosí, con el expediente Averiguación previa número CDI/PGJE/SLP/ZC/13716/16 ampliada, el 04 de abril 2017, para aportar todos los datos relacionados con este tema de los 600 mil pesos.
Inicialmente cuando salió a la luz pública este extraño pago con la factura No. 113 con fecha del 16 de diciembre del 2016, a un “supuesto multi proveedor” de nombre Francisco Benjamín Lozano Canseco, luego de una investigación de Ciudadanos Observando, fue localizado en una pequeña vivienda en la ciudad de Aguascalientes, y que para variar también le ha facturado “obsequios” al Congreso del Estado.
De acuerdo con la solicitud de los cheques y las facturas que hizo la organización, no fue sólo el festejo navideño realizado el pasado 16 de diciembre en el club de golf La Loma, adjudicado a la empresa de banquetes Parafernalia Casa Potosina de Banquetes, que fue para 260 invitados y habría tenido un costo de 143 mil 260 pesos.
Lo anterior porque el mismo 16 de diciembre, la ASE depositó un cheque por 600 mil pesos a favor de Lozano Canseco por la organización de un festejo navideño “VIP” que se habría llevado a cabo el pasado 20 de diciembre, sólo para 50 trabajadores, además del auditor José de Jesús Martínez Loredo, acompañado de los diputados Manuel Barrera Guillén, Óscar Bautista y J. Guadalupe Torres Sánchez.
Este segundo festejo habría sido autorizado por el Comité de Adquisiciones de la ASE el propio 16 de diciembre a las 11 de la mañana, por concepto de “gastos navideños”, firmando de conformidad los integrantes de comité que además del auditor lo integran la primera vocal Gloria Raquel Rivera, la segunda vocal Mireya Oralia Armería Barreda, el tercer vocal Jorge Hugo Medrano Ortiz y el representante del órgano de control interno Abraham Payán Torrescano, todos ellos además en el mencionado festejo resultaron premiados con diversos regalos en la “rifa” que supuestamente se llevó a cabo en el evento.
VINCULAN A PEPE CHUY A PROCESO, Y A 3 DE SUS EX COLABORADORES DE LA ASE, POR PAGAR 600 MIL PESOS DE UNA FIESTA DE NAVIDAD FICTICIA
En audiencia celebrada este miércoles 22 de mayo del 2019, el juez de control y dictó auto de vinculación a proceso por el probable delito de peculado al ex Auditor Superior del Estado, José de Jesús ‘N’, tres ex colaboradores y el supuesto proveedor de servicios que supuestamente estuvieron involucrados en el caso de la denominada “fiesta fantasma”, en diciembre del 2016 y en la cual supuestamente se erogaron 600 mil pesos.
Según se informó, se abre un período de investigación complementaria que será de cinco meses para el extitular de la ASE José de Jesús Martínez Loredo, para Abraham Payán Torrescano, ex contralor interno, el ex encargado de la Unidad de Transparencia y para el proveedor del servicio.
En el caso de Gloria Raquel Rivera, ex coordinadora de Finanzas y Servicios, el período de investigación será de seis meses.
Al emitir la resolución correspondiente, el juez de control consideró que existen “indicios razonables” para establecer la existencia de un delito.
Solicitó, además, que la investigación se realice de forma objetiva, exhaustiva y profesional.
La audiencia programada para que diera inicio a las 10:00 horas, finalmente comenzó a las 11:21 horas y fue hasta casi las 15:00 horas que el juez de control emitió una resolución.

CONFERENCIA DE PRENSA DE JUAN JESÚS PRIEGO RIVERA, VOCERO DEL ARZOBISPADO DE SAN LUIS POTOSÍ.

CONFERENCIA DE PRENSA DE JUAN JESÚS PRIEGO RIVERA, VOCERO DEL ARZOBISPADO DE SAN LUIS POTOSÍ from David Rangel Tapia on Vimeo.

lunes, 20 de mayo de 2019

ESTAFA AL INTERAPAS, LA FIRMA IBARROLA Y OSEGUERA, S. A. DE C. V., 3 MILLONES 962 MIL 974 PESOS

PORTADA C. 20.05.2019
●   La denuncia se presentó contra la firma Ibarrola y Oseguera, S. A. de C. V., Alfredo Zúñiga Hervert, Mario Alberto Herrera Guerrero, Jesús Salvador González Martínez, Sergio Antonio Oseguera Díaz y quien resulte responsable, debido a que incurrieron en irregularidades de un contrato que se firmó entre la empresa y el Interapas en junio de 2017, el cual establecía que el prestador del servicio haría las gestiones necesarias para que el organismo intermunicipal se beneficiara con la recuperación, devolución o compensación de impuestos, durante un año.
Escribe │ Xochiquetzal Rangel
El Organismo Intermunicipal Metropolitano de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento de San Luis Potosí (Interapas), a través del despacho del abogado Alejandro Zapata Perogordo, interpuso el día de hoy una denuncia ante la Fiscalía General del Estado por el pago irregular de tres millones 962 mil 974 de pesos que se realizó entre enero y abril de 2018, es decir, durante la administración encabezada por Ricardo Gallardo Juárez.
La denuncia se presentó contra la firma Ibarrola y Oseguera, S. A. de C. V., Alfredo Zúñiga Hervert, Mario Alberto Herrera Guerrero, Jesús Salvador González Martínez, Sergio Antonio Oseguera Díaz y quien resulte responsable, debido a que incurrieron en irregularidades de un contrato que se firmó entre la empresa y el Interapas en junio de 2017, el cual establecía que el prestador del servicio haría las gestiones necesarias para que el organismo intermunicipal se beneficiara con la recuperación, devolución o compensación de impuestos, durante un año.
De acuerdo con lo dicho por el representante legal del Interapas, Alejandro Zapata Perogordo, el organismo únicamente iba a pagar 32 por ciento a la firma si se beneficiaba con la recuperación de los impuestos.
A pesar de que el SAT negó las compensaciones o devoluciones al Interapas, situación que no cambió al término del contrato en junio de 2018, o en octubre de 2018, cuando se inicia el proceso de entrega recepción, sí realizó, entre enero y abril de 2018, el pago de tres millones 962 mil 974 de pesos a la empresa Ibarrola y Oceguera, SA de CV.
“Si es un contrato, por resultado Interapas no debió haber pagado ni un cinco, excepto a que hubiera obtenido algún beneficio, el cual no aconteció, lo cual nos lleva a pensar que hay un daño a Interapas porque se pagó una cantidad que no se debía por no haberse actualizado los acuerdos establecidos en el contrato”, comentó el abogado.
Agregó que para que se pudieran destinar los cerca de cuatro millones de pesos, que además fueron facturados, tuvo necesariamente que haber un acuerdo entre directivos del Interapas y representantes legales de la firma, la cual aún no confirman si es una empresa fantasma o existe legalmente.
De igual manera, dijo, con las pruebas existentes respecto a la irregularidad del pago, el Interapas pudo haber presentado una denuncia ante la Fiscalía para que se encontrara a los responsables, la cual no se hizo durante la administración pasada.
Por su parte, Ricardo Fermín Purata, titular del Interapas, indicó que, además de las hasta hoy dos denuncias interpuestas, se realizarían las necesarias para resarcir los daños causados al organismo.

¡32 AÑOS Y 6 MESES!

PORTADA B. 20.05.2019
●    Tras más de tres horas de receso para deliberar, finalmente el Tribunal dictó la sentencia hacia Eduardo N., la cual se fijó en: prisión ordinaria de 32 años y seis meses, una sanción pecuniaria de 245 mil 342 pesos con 50 centavos, la reparación del daño, que deberá ser pagado a la familia, de 226 mil 470 pesos, más cuatro mil 529 pesos con 40 centavos por gastos funerarios.
Escribe │ Angélica Campillo
SAN LUIS POTOSÍ, MÉXICO ● Este lunes 20 de mayo, el Tribunal de Juicio Oral dictó sentencia de 32 años y seis meses de prisión para Eduardo N., alias “EL CAYEYO YÚNIOR”, por el delito de homicidio calificado con grado de ventaja y traición en agravio de Eugenio N.
La audiencia en contra de Eduardo N. dio inicio a las 8:30 de la mañana, en la que se presentaron dos testigos, amigos de la víctima, y otros dos, de parte del ahora sentenciado, a declarar sobre el comportamiento de ambos jóvenes. Había otras personas citadas a comparecer, pero desistieron de rendir su testimonio.
Los testigos que acudieron a comparecer sobre el comportamiento de Eugenio N. coincidieron en que era una buena persona, buen amigo, responsable y trabajador. Asimismo, uno de ellos dijo que anteriormente tuvo un problema con el ahora sentenciado, y que además era una persona violenta que buscaba conflicto en los sitios a los que acudía.
Respecto a los órganos de prueba de Eduardo N., ambos señalaron que era un profesionista, que gustaba de viajar y que nunca tuvieron conflicto con él.
Posteriormente, se llevaron a cabo los alegatos de clausura, en donde la representación social de la víctima solicitó al Tribunal que se ubicara un grado de culpabilidad alto a Eduardo N., quien previamente fue declarado culpable por el delito de homicidio calificado con grado de ventaja y traición, puesto que violó un derecho tutelado al haber privado de la vida a Eugenio N., situación que trajo consecuencias graves hacia la familia de la víctima, ya que, meses después del hecho, su padre falleció, además de que su muerte violenta causó un impacto negativo en las empresas familiares.
La representación social de la víctima aseveró que, de acuerdo con los testimonios de los testigos, Eduardo N. se caracterizaba por ser una persona violenta y no es verosímil que uno de sus órganos de prueba no se hubiera percatado del comportamiento violento de su amigo, por lo que solicitaron al Tribunal que todo ello se tomara en cuenta al momento de determinar la pena que se impondría a Cayeyo Jr.
En ese contexto, la representación social solicitó que se impusiera una pena de 45 años de prisión, una sanción pecuniaria de 339 mil 705 pesos, la cantidad de 226 mil 470 pesos por la reparación del daño, así como el pago de cuatro mil 529 pesos por concepto de gastos funerarios.
DEFENSORES PEDÍAN LA PENA MÍNIMA
Durante su intervención, la defensa de Eduardo N. sostuvo la insuficiencia de pruebas para imponer la mencionada pena de prisión para su cliente, ya que, refirió, no hubo información consistente en las declaraciones de los testigos.
Apuntó que el testimonio de uno de los testigos se percibió como la declaración de un pariente resentido, al haberlo señalado como responsable de supuestas lesiones hacia su persona, e incluso en ningún momento se le pidió un documento fidedigno que avalara sus dichos.
Asimismo, la defensa señaló que, debido a la enemistad que el mencionado testigo guarda con el ahora sentenciado, éste lo acusó de cumplir sus amenazas, sin embargo, recalcaron los abogados, no hay pruebas de ello.
De igual forma, los defensores sostuvieron que si el Tribunal asumió que Eduardo N. se encontraba alcoholizado al momento de disparar en contra de Eugenio N., la madrugada del 5 de mayo de 2017, no se puede asumir que una persona con un “pobre control de impulsos” haya movido el cuerpo de la víctima ni modificado la escena del crimen. Agregaron que, incluso el día de los hechos, su cliente llamó al teléfono de emergencias 911 para solicitar ayuda y nunca mostró oposición a que le realizaran las pruebas pertinentes después de haber sido detenido. La defensa mencionó otra serie de inconsistencias en el caso.
No obstante, reconocieron que lo ocurrido fue una tragedia tanto para la familia de Eugenio N. como para la de Eduardo N., y alegaron que su cliente es una persona con un buen comportamiento, preparada, con una forma digna y lícita de vivir, por lo que solicitaron que el margen de punibilidad hacia el sentenciado fuera el mínimo.
Una vez finalizados los alegatos de clausura, el juez se dirigió a Salvador N., hermano de la víctima, para que emitiera alguna declaración en relación a la culminación de la audiencia, a lo que refirió que Eduardo N. era una persona violenta y toda la sociedad tenía conocimiento de ello. Enseguida, el juez preguntó al sentenciado si tenía algo que manifestar, pero sólo se limitó a contestar que no tenía nada que agregar.
Tras más de tres horas de receso para deliberar, finalmente el Tribunal dictó la sentencia hacia Eduardo N., la cual se fijó en: prisión ordinaria de 32 años y seis meses, una sanción pecuniaria de 245 mil 342 pesos con 50 centavos, la reparación del daño, que deberá ser pagado a la familia, de 226 mil 470 pesos, más cuatro mil 529 pesos con 40 centavos por gastos funerarios.

¿EXCOMUNIÓN IPSO FACTO?

PORTADA 20.05.2019
●   La excomunión automática (latae sententiae) «de modo que incurre ipso facto en ella quien comete el delito». Se trata de delitos sumamente graves: apostasía, herejía o cisma. (Canon 1364); la violación directa del sacramento de la confesión por un sacerdote (Canon 1388); el procurar o participar en un aborto o la cooperación necesaria para que un aborto se lleve a cabo (CIC, 1398).
SAN LUIS POTOSÍ, MÉXICO ● La Iglesia católica prepara la excomunión automática, de los 14 diputados que votaron a favor de los matrimonios entre homosexuales, el pasado jueves 16 de mayo del año en curso.
La excomunión es la expulsión, permanente o temporal, de una persona o de una confesión religiosa. Durante el período de la excomunión, el afectado sigue formando parte de la comunidad, pero debe cumplir sentencia de ahí el nombre de la misma, del latín ex communicatio.
En los casos más severos, pierde la facultad de concurrir al culto normalmente, y de tomar parte en las ceremonias religiosas. Las diversas iglesias cristianas cuentan con normas para la excomunión o el trato con los excomulgados.
La excomunión en las iglesias cristianas concierne a la exclusión de la Eucaristía; la práctica se remonta al Concilio de Elvira, en el año 306, que recuperó la práctica apostólica de pronunciar anatemas contra aquellos que sostenían doctrinas contrarias a la ortodoxia.
Ciertos pecados particularmente graves están sancionados con la excomunión, la pena eclesiástica más severa, que impide la recepción de los sacramentos y el ejercicio de ciertos actos eclesiásticos, y cuya absolución, por consiguiente, sólo puede ser concedida, según el derecho de la Iglesia, por el Papa, por el Obispo del lugar, o por sacerdotes autorizados por ellos. En caso de peligro de muerte, todo sacerdote, incluso privado de la facultad de oír confesiones, puede absolver de cualquier pecado y de toda excomunión.
Más allá de la pérdida de la gracia, la excomunión implica una ruptura con los vínculos que unen al creyente a Cristo por medio de la Iglesia. La excomunión no pone a la persona fuera de la Iglesia, pero sí la separa de la participación de su comunión. Es posible también la auto-excomunión, cuando la persona rompe los vínculos de comunión con la Iglesia.
TIPOS DE EXCOMUNIÓN
La excomunión automática (latae sententiae) «de modo que incurre ipso facto en ella quien comete el delito». Se trata de delitos sumamente graves: apostasía, herejía o cisma. (Canon 1364); la violación directa del sacramento de la confesión por un sacerdote (Canon 1388); el procurar o participar en un aborto o la cooperación necesaria para que un aborto se lleve a cabo (CIC, 1398).
En otros casos la excomunión ocurre por un proceso formal (ferendae sententiae). «La pena es generalmente ferendae sententiae, de manera que sólo obliga al reo desde que le ha sido impuesta» (Canon 1314), «Cuide el Ordinario (Obispo) de promover el procedimiento judicial o administrativo para imponer o declarar penas, sólo cuando haya visto que la corrección fraterna, la reprensión u otros medios de la solicitud pastoral no bastan para reparar el escándalo, restablecer la justicia y conseguir la enmienda del reo» (Canon 1341).
La canónica advierte algunos factores que quitan imputabilidad – ignorancia de la ley, falta de libertad, etc. (Canon 1323). Otros factores pueden disminuir la culpa, como el uso imperfecto de la razón e ignorancia de la pena que implica la violación. (CIC, 1324.3). Muchas veces la ignorancia siempre era duramente castigada, es decir, la persona era excomulgada.
EFECTOS DE LA EXCOMUNIÓN
El efecto más notable de la excomunión es la exclusión de la recepción o administración de los sacramentos, incluso de la confesión, ya que no puede haber reconciliación de algunos pecados mientras no hay arrepentimiento de uno que sea mortal. (cf. Canon 1331.1.2)
Se les prohíbe además ejercer oficios o funciones eclesiásticas. Si la excomunión ha sido impuesta públicamente, todo intento de ejercer un oficio eclesiástico es inválido.

domingo, 19 de mayo de 2019

RANCHO EL DORADO: UN CAPRICHO DE RICARDO GALLARDO CARDONA, QUE VALE 19 MILLONES DE PESOS

PORTADA 19.05.2019
SAN LUIS POTOSÍ, MÉXICO ● El Rancho El Dorado es un capricho que vale 19 millones de pesos. ¿Ricardo Gallardo Cardona, lo obtuvo con el sudor de su frente, o de la triangulación financiara de sus medios de comunicación?
Tigres, caballos pura sangre, lienzo charro privado, iglesia y algo más, es el patrimonio de los Gallardo. Con su salario como diputado federal, solo le alcanzaría para mantener una parte de este lujoso rancho de 100 hectáreas, ubicado en el ejido Las Palmas de la Cruz, en el municipio de Soledad de Graciano Sánchez, San Luis Potosí. Hasta el adoquín de cantera se llevó a su rancho.
GALERÍA DE FOTOS DEL RANCHO EL DORADO
MEMORIA DE UNA DENUNCIA.- El 25 de octubre del año 2017, el entonces diputado local del PRI, José Luis Romero Calzada, pidió a la nueva Fiscalía que investigue a fondo el posible robo del adoquín que se quitó del Centro Histórico.
Después de que aparecieran unas fotografías del supuesto rancho de Ricardo Gallardo en donde se observa una explanada con adoquín muy parecido al que se acaba de quitar del Centro Histórico de San Luis Potosí, hoy el diputado José Luis Romero Calzada dijo que esperará a que le quiten el fuero al alcalde para demandarlo por esta situación.
Fue en la comparecencia del gabinete de seguridad donde el “Tekmol” dijo que vigilará que se regrese adoquín por adoquín, ya que esas piezas le pertenecen a los potosinos y ahora están en el Rancho “El 7” propiedad de los Gallardo.
Al término de la comparecencia el legislador dijo a los medios de comunicación que tiene pruebas de que no sólo se llevaron el adoquín sino muchas cosas más de la Calzada de Guadalupe que prácticamente fue saqueada por esta administración.
● (NOTA DE LA R.) *.- Las fotos fueron obtenidas de las redes sociales de su equipo de charros RG2.
LA MANSIÓN QUE VALE 13 MILLONES, 200 MIL GARRAFONES DE AGUA POTABLE
LA MANSION DE 13 MILLONES
La mansión de Ricardo Gallardo Cardona, en San Luis Potosí, vale 13 millones 200 mil garrafones de agua purificada.
¿A dónde llegan tus recursos públicos? Con el salario de presidente municipal de soledad y como diputado generó una millonaria fortuna.
GRUPO TELEVISA PREPARA DEMANDA EN CONTRA DEL EQUIPO DE RICARDO GALLARDO CARDONA
FALSIFICAN LA FIRMA Y LA CARTA DE SKY
Ricardo Gallardo presuntamente orquesta noticia falsa y falsificación carta de SKY. ¿Porque tanto interés en confundir a los potosinos?
Te mostramos una captura de WhatsApp, del secretario particular Mauricio Ramos, donde él ordena la difusión de la carta falsa de SKY, a los medios de comunicación que son propiedad o están en sociedad con el Diputado Federal Ricardo Gallardo.
¿QUIÉNES SON LOS VERDADEROS DUEÑOS DE LA SIERRA DE SAN MIGUELITO, ÁREAS PROTEGIDAS Y PULMONES DE LA CAPITAL?
GALERÍA DE FOTOS 2 DE LA SIERRA DE SAN MIGUELITO
Muchos empresarios y políticos tienen intereses inmobiliarios, uno de ellos es el Diputado federal Ricardo Gallardo Cardona, que después de salir amparado de un penal federal se dedicó a los bienes inmobiliarios usando presuntamente recursos públicos.
Ricardo Gallardo Juárez y su hijo Ricardo Gallardo Cardona, son dueños de 150 hectáreas en la Sierra de San Miguelito. Dicen haber comprado esos terrenos pagando más de 35 millones de pesos.

La pregunta es ¿Por qué hay tanto interés en desviar la atención o engañar con los medios de comunicación donde él es socio o dueño sobre la realidad de la sierra de san miguelito?